如果奥运会也像电影的奥斯卡设最佳男女运动员奖，你会选谁

如果说奥黛丽.赫本在《罗马假日》中的表演，征服了全世界，我想，张怡宁在北京第29届奥运会上与杨佳威、王楠对决中的所有表现，会征服每一个观众。

我知道张怡宁这个名字，仅仅始于几天前女乒团体赛她和杨佳威的对决。

每一个体育项目的比赛，都是运动员身体（自然）条件、技术、智慧和心理承受能力的较量，大多数项目都有它自己的侧重，田径的短跑，身体条件无疑是第一位的，技术第二位（百米跑的技术，仅仅是起跑的技术），心理承受能力是很不重要的，在这个项目中，几乎无需智慧，不管是运动员的，还是教练的。100米栏的技术含量要稍高于100米短跑，但起决定性因素的还是身体条件，当两个人的身体自然条件不在一个等级上时，进行较量是没有意义。牙买加人打破短跑世界记录是常态，而亚洲人打破世界记录只能是偶然了，所以，我们一定不要对曾经打破某个记录的亚洲运动员有太高的期望，希望他保持这个记录。说句实在话，刘翔在未来的比赛中，几乎没有可能超过罗伯斯了。

每一个在瞬间或短时间里完成的项目，我都不感兴趣，比如扔铁饼、举重等等，如果说短跑要的是速度，它们则需要力气。

将身体条件、技术、智慧、心理承受能力集于一身，并且这些条件几乎是同等重要的比赛项目，排在第一位的无疑是足球了。

排在第二位的是乒乓球。

足球是11人作为一个整体和对方进行身体条件、技术、智慧、心理承受能力的较量，乒乓球是个人和对方进行这四个方面的较量，由于乒乓球比赛时间相对短，运动员没有身体接触，激烈（速度要求）程度不高，所以，如果两个运动员的技术相当，其比赛则是智慧的较量了。

我判断不出张怡宁的技术是否比王楠更高，但说她们旗鼓相当是没有问题的。

昨晚，张怡宁和王楠的对决，张怡宁已经不仅仅是个运动员了，在整个比赛中，她是她自己的教练，更让我觉得享受的是，张怡宁把自己变成了战场上的指挥和整个比赛的导演：作为一个优秀的导演，她没有让比赛以3比0的结果出现；作为一个优秀的导演，她让王楠赢了第一局；作为一个优秀的导演，在五局的比赛过程中，她以守为主，偶尔反击，让王楠充分表现；作为一个优秀导演，张怡宁在最后一局展现了自己的风采，11比3！

“大智若愚”，昨天张怡宁在乒乓球台前的表现，完全可以用这四个字概括。

我喜欢张怡宁！看张怡宁打球，就像当年看乔丹打球，是一种智慧和艺术的享受，更喜欢张怡宁夺冠后的既平静又激动的心情，赞赏她发自内心的对站在自己身后，为自己作出奉献的人的感谢之情。

所以，最佳女运动员一票，理所当然要投给张怡宁。

如果北京奥运会要评最差解说奖，昨晚这场决赛的解说杨影和刘伟当之无愧！